Над теорией «Улитка инноваций» участник Сообщества Николай Бадулин работает уже несколько лет и готовится посвятить ей отдельную книгу. В интервью для E-xecutive.ru автор расшифровывает оригинальное название методики, рассказывает, как с ее помощью построить эффективную бизнес-модель, оценить уровень развития не только компании, но и целой страны, и дает рекомендации тем, кто собрался инвестировать в бизнес.
Какова стоимость нашего инновационного проекта? В любом случае она зависит от рыночных условий, от хода работ по его реализации, а также перспектив. Эта стоимость должна учитывать гибкость менеджеров, которые могут в будущем изменить свое решение относительно необходимости продолжать работу над проектом. Например, чтобы избежать убытков, менеджеры могут отказаться от проекта, если у него появляются неблагоприятные экономические перспективы, принимая во внимание текущее состояние проектных работ и рыночные условия. Если возможность использования реального опциона в нашей оценке не учитывается, это может привести к преуменьшению доходности проекта и потере инвестиционной возможности, создающей стоимость.
Корректность результатов оценки эффективности инвестиционных решений во многом зависит от полноты и достоверности исходных данных, подготовленных и представленных в виде, удобном для принятия решений. В инвестиционном и финансовом менеджменте данный процесс известен как разработка бюджета капитальных вложений. Он базируется на пяти фундаментальных принципах, описанных в статье.
Исследование, недавно проведенное компанией McKinsey, показывает, что в целом компании удовлетворены системами показателей, которые они используют для оценки эффективности портфелей инноваций — хотя информация, полученная в ходе исследования, позволяет сделать вывод о том, что такая удовлетворенность неоправданна. Компании, которые склонны проводить более подробную и комплексную оценку инноваций, нежели остальные, получают и большую отдачу от вложений.
Корректность результатов оценки эффективности инвестиционных решений во многом зависит от полноты и достоверности исходных данных, подготовленных и представленных в виде, удобном для принятия решений. В инвестиционном и финансовом менеджменте данный процесс известен как разработка бюджета капитальных вложений. Он базируется на следующих пяти фундаментальных принципах.
Существует обширная литература по оценке инвестиционных проектов. Однако большинство рассматриваемых моделей изучаются на примере проектов, реализуемых «с нуля», «в чистом поле». Методам оценки проектов, осуществляемых на действующем предприятии, уделяется меньшее внимание. На практике же мы имеем дело в основном именно с ними.
Что подразумевается под эффективностью управления, где находится граница между эффективностью и неэффективностью? Если этот вопрос задать экономистам, финансистам, кадровикам, маркетологам, производственникам, то получим совершенно разные ответы. Каждый из них видит предприятие "со своей кочки". Их взгляд может быть правильным, но ограниченным, не создающим полноценную картину. Только с самой высокой "кочки" можно охватить взором все аспекты бизнеса, поэтому в данной статье рассматривается эффективность управления предприятием с "высоты полёта" генерального менеджмента, или как принято называть, с точки зрения общего управления предприятием.
Теория структуры капитала Модильяни и Миллера, лауреатов Нобелевской премии по экономике, утверждает: наличие определенной доли заемного капитала полезно предприятию; чрезмерное использование заемного капитала вредно; для каждого предприятия существует своя оптимальная доля заемного капитала. Практический подход к определению целевой структуры капитала основывается на знании теории структуры капитала и использовании экспертных оценок.
Еще одна сводка методов оценки эффективности инвестиций. Ничего нового, но не помешает.
Авторы сайта неоднократно объяснялись в крайней нелюбви к западным показателям экономической эффективности инвестиций. Тем не менее ими пользуются, и не так редко, поэтому из обзор в сочетании с правилами выбора будет полезен.
Продолжение цикла статей об экономической эффективности. Раскрывается суть российского подхода, ориентированного на руководителя: абсолютная и сравнительная экономическая эффективность.
В статье вводится понятие капитальных вложений и рассматриваются наиболее распространенные показатели западной методологии оценки эффективности инвестиций. После этого описывается классификация инвестиционных проектов с точки зрения российской методологии...
Статья описывает уровни экономической эффективности и показывает случаи, когда оценка эффективности традиционными способами неприменима.
Статья соответствует своему названию и описывает действительно КОМПЛЕКСНЫЙ подход к оценке вложений в корпоративную учетную систему. Он несколько иной, чем применяемый авторами сайта, но не противоречащий, а скорее детализирущий и дополняющий.
Несмотря на то, что в названии статьи фигурирует слово "финансы", речь идет об управлении инвестициями и нерешенных вопросах прогнозирования и оценки их будущей доходности. Статья прекрасна иллюстрирует западный подход к оценке инвестиций. Если читатель хочет сопоставить его с российским, он может заглянуть сюда.
Материалы этой статьи были использованы авторами сайта в цикле об экономической эффективности. Примеры, приведенные в ней, не оставляют камня на камне от целесообразности использования показателя IRR...
Статья описывает структуру совокупной ценности владения КИС (корпоративной информационной системой) и ее экономическую ценность. Приведен западный и условный, но все-таки пример расчета успешного и неудачного внедрения.
